Der Christoph Chorherr ist einer meiner Pfau!-Menschen. Ein solcher, dessen Output mir eben gerne mal ein „Pfau!“ entlockt. (Ich gebe zu: Herkunftsbedingt wird selbiges vereinzelt auch durch ein „Oida!“ ergänzt.) Christoph Chorherr kann mich faszinieren. Sein Blog lese ich regelmäßig und gerne, aber noch viel lieber höre ich ihm zu. Wenn Chorherr übers Radeln spricht, wenn er von seinen Schulprojekten in Südafrika erzählt, wenn er laut über Ideen und Möglichkeiten rund um Bildung, Klima und Demokratie nachdenkt, da bin ich schon mal ziemlich angetan. Und zwar nicht nur, weil dieser Mann von Dingen erzählt, wo er direkt an der Umsetzungsfront werkt und wirkt, sondern weil er brennt, wenn er aus diesen seinen Kisten plaudert. Christoph Chorherr ist ein leidenschaftlicher Umsetzer. Und er ist Politiker. Das auch noch. Im Konkreten: Grüner Landtagsabgeordneter in Wien.

Jetzt hat Chorherr sein erstes Buch geschrieben: „Verändert! Über die Lust, Welt zu gestalten“ Ich habe es gelesen. Und ich mag es. Ich mag es, weil man Chorherr beim Lesen reden hört und sieht. Ja, das funktioniert. Denn: Auch hier funkeln die Augen, zappeln die Arme, überschlagen sich Worte und – auch hier glüht ein Mensch hinter dem, was er berechtigterweise loswerden muss. Chorherr transportiert begeistert und begeisternd, wie die Welt eine bessere sein könnte und wie sie auch eine bessere sein kann, wenn man Dinge angeht, Dinge anreißt, Dinge verändert.

Ich weiß, was ich meinem näheren Umfeld heuer zum großen Fest vor dem Jahresende schenke. Und ich verlose hier und jetzt zwei signierte Bücher „Verändert!“ von Christoph Chorherr. Einfach hier unten einen Kommentar schreiben, wo ihr zumindest kundtut, dass ihr das Buch haben wollt. Einsendeschluss: Freitag, 21.10.2011 um 00:00 Uhr. Danach werde ich die zwei GewinnerInnen auslosen. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Eh klar.

Zum Schluss ein Detail-Pfau!:
Chorherrs Vorschlag zur Reform unserer Demokratie: “Wählen wir direkt eine Regierungs-Chefin“

Mir bricht ja das Herz. Ich habe 2008 (erstmals) grün gewählt und somit auch Eva Glawischnig. Auch den Umstand, dass sie nach dieser Wahl Alexander van der Bellen an der Spitze der Bundesgrünen abgelöst hat, habe ich zunächst bejubelt. Mit den Anti-Glawischnig-RaunzerInnen (auch in Grünkreisen) habe ich mich immer geplagt. Ich halte die grüne Politikerin für eine Kluge, für eine Gute.

Aber sagen wir es doch, wie es ist: die ÖsterreicherInnen stehen nicht sehr auf Eva Glawischnig. Das muss gar nix Böses bedeuten, aber das funkt einfach nicht.

Ich glaube nicht, dass irgendjemand da draußen wirklich ernsthaft glaubt, dass Eva Glawischnig 2013 Vizekanzlerin dieser unserer Republik wird. Aber wäre es nicht verdammt wichtig, dass just in diesen Zeiten die Grünen in Österreich massiv mitmischen – ja, vielleicht sogar wirklich (mit)regieren? Die deutschen Grünen zeigen, wie es geht. Offensichtlich parat bei den Kernthemen und in Umfragen vor der SPD und bei den nächsten Wahlen vielleicht sogar ganz vorne.

Ich will, dass die ÖsterreicherInnen sehen und erleben dürfen, dass es grüne Politik in unserem Land braucht – auch als Alternative zum Rechtskram, der sich mittlerweile in die Seelen sämtlicher politischer MitbewerberInnen gebrannt hat. Aber mit dieser Parteispitze wird das nicht klappen. Hat halt nicht sein sollen.

Deshalb, liebe Grüne: Veränderung, bitte! Ja und eben auch: auf personeller Ebene. Wann, wenn nicht jetzt?

Ich rauche. Ich rauche auch gerne im Wirtshaus. Mittlerweile ist jedoch auch bei mir angekommen, dass das einfach nicht mehr funktionieren kann. Zu groß sind die Gesundheitsgefährdung und Belästigung anderer (allen voran des Gastro-Personals). Da ist etwas passiert. Bewusstseinsbildung – ja, auch durch Gesetze und Verbote. Wir RaucherInnen haben keine Argumente, warum wir in öffentlich zugänglichen Einrichtungen die nicht rauchenden Menschen zuqualmen sollen dürfen. Blöd für mich und andere, aber stimmig. Passt.

Genau dieser bewusstseinsbildende Aspekt fehlt bei der Idee der Grünen, in Österreich Zigarettenautomaten zu verbieten. Ob ich mich selbst daheim oder in der freien Natur vergifte, hätte ich schon gerne mit mir selbst geklärt. Tschick sind grundsätzlich legal hierzulande, also will ich sie auch kaufen dürfen. Außerhalb der Geschäftszeiten eben auch: beim Automaten.

Waren die Grünen nicht mal für die Legalisierung von Marihuana? Wie soll sich das bitte ausgehen, wenn Tschick nicht mehr auf der Straße verkauft werden dürfen? Ich greife mir auf den Kopf. Und umgehend – zu einer Zigarette.

Foto via flickr von jiri7256 (CC-Lizenz)

Alexander Van der Bellen hat bei der Wien-Wahl 2010 am grünen Listenplatz 29 kandidiert, einen erfolgreichen Vorzugsstimmenwahlkampf hingelegt und mit nahezu 12.000 Stimmen den Vorzug auf Platz eins der grünen Liste geschafft. Ja, er wurde von sehr vielen WienerInnen in den Gemeinderat gewählt.

Vor der Wahl kündigte VdB mehrfach – z.B. hier auf derstandard.at – an: “Wenn ich tatsächlich die Vorzugstimmen bekomme und es zu Rot-Grün kommt, zieh ich auf jeden Fall in den Gemeinderat ein.”

Das hat mich schon damals stutzig gemacht, als ich in meinem entsprechenden Blog-Beitrag meinte: „Was jetzt? Wenn sich die Roten gegen eine grüne Regierungsbeteiligung aussprechen und die von mir hochgeschätzte Rot-Grün-Variante nicht kommt, bleibt Van der Bellen im Nationalrat – selbst dann, wenn er ausreichend Vorzugstimmen erhalten und den Einzug ins Rathaus geschafft hat?“

Nun aber wird’s noch skurriler. Seit heute scheint fix, dass in Wien künftig eine rot-grüne Koalition regieren wird. Den Umstand selbst find ich ja bekanntlich hervorragend. Dass VdB allerdings nun dennoch nicht vom Nationalrat in den Wiener Gemeinderat wechselt, sondern – neben seinem NR-Mandat – “Unibeauftragter in Wien” wird (was auch immer das ist), kann ich kaum anders kommentieren, als es Gerald Bäck in diesem Tweet macht: „11.000 WählerInnen verarscht.“

Lieber Alexander Van der Bellen! Liebe Grüne Wien! Das geht einfach nicht. Geht gar nicht!

Seit heute ist es fix: die Wiener SPÖ und die Grünen gehen in Koalitionsverhandlungen. Ein kluger, ein mutiger, ein für Wien – meines Erachtens – sehr guter Schritt der Stadtroten, den ich eigentlich nicht erwartet hätte. Dass diese gemeinsame Regierung damit noch keineswegs unter Dach und Fach ist, versteht sich.

Ein nahezu kollektiver Jubelschrei saust durch sämtliche Netzwerke im progressiven Wien. Zu recht meinen manche, dass diese Euphorie mit entsprechender Vorsicht zu genießen sei. Klar, Wien wird unter einem roten Bürgermeister mit grüner Regierungsbeteiligung nicht von einem Tag auf den anderen zum Paradies derer, die sich eine noch weltoffenere, umweltbewusstere, demokratischere und transparentere Stadt wünschen. Aber die Richtung stimmt.

Und genau dieser Impuls ist es, der es mir erlaubt, mich jetzt – von mir aus auch ein wenig unreflektiert – ungehemmt zu freuen. Seit Monaten gibt’s in der gefühlten Wahrnehmung rund um die Wiener Politik kein anderes Thema, als den Umgang mit Angstmache, Hetze und Fremdenhass. Da tut eine Perspektive dieser Art einmal wirklich verdammt gut.

Foto via Flickr von redjar/Jared and Corin (CC-Lizenz)

[Update: Aufgrund von Unklarheiten mit dem MQ muss ich die Aktion "Gruppenfoto für Rot-Grün" vorerst verschieben. Sie findet am Freitag, 15.10.2010 NICHT statt. Näheres und Neues demnächst!]

Wir treffen einander am Freitag, 15.10.2010 um 14:00 Uhr im Innenhof des Museumsquartiers für ein gemeinsames rot-grünes Gruppenfoto. Kommt hin und nehmt jedeR einen roten UND (!) grünen, gut sichtbaren Gegenstand mit oder zieht rotes UND grünes Gewand an! Wichtig: BEIDE FARBEN!

Foto via Flickr von Martin LaBar (CC-Lizenz)

Wien hat gewählt. Das Ergebnis gefällt mir – abgesehen davon, dass die SPÖ die absolute Mehrheit verloren hat – nicht. Ich habe die Grünen gewählt, selbiges empfohlen und wünsche mir für die Stadt eine rot-grüne Regierung.

Wie so gerne nach Wahlen saust die Frage „Was haben die Grünen falsch gemacht?“ durch die Runde derer, die sich ein besseres Ergebnis gewünscht hätten. Die gefühlte öffentliche Wahrnehmung kennt die Antwort: Die “inneren Streitereien“, das „Chaos in der Partei“. Schwachsinn.

Ich will und kann mir weiterhin nicht vorstellen, dass irgendjemand seine bzw. ihre Stimme bei den Landtagswahlen abhängig macht von männlichen Eitelkeiten in zwei Wiener Bezirken. Ich irre mich. Die Sturheit der alten Medien hat dieses überschaubare Detail aufrecht erhalten und damit die eigentlichen Themen, die die Grünen so beispielhaft wie selten zuvor auf den Tisch gelegt hatten, überschattet. Schade.

Haben die Grünen also nix falsch gemacht?

Der schwerwiegendste Fehler liegt länger zurück. 2009 hat eine glühende Horde grüninteressierter Menschen der Partei angeboten, sich einzubringen, Wind zu machen, neues Feuer zu entflammen. Im Rahmen der Initiative “Grüne Vorwahlen“. Diese Menschen wollten einen Leckerbissen der Wiener Grün-Statuten annehmen und „UnterstützerInnen“ der Partei werden. Sie wollten mitbestimmen und sich selbst als freiwillige (!) Werbe- und Ideenmaschinerie einbringen. Bitte, davon darf doch jede Partei nur träumen! Die Wiener Grünen konnten allerdings nur überschaubar damit umgehen und würgten zu einem Großteil die Initiative ab. Das war falsch.

Ich erwarte von den grünen EntscheidungsträgerInnen, diesen Fehler einzusehen und sämtliche Vergehen zu kommunizieren. Und das: sehr sehr bald. Ob sich dieses Feuer jemals wiederholen lässt, weiß ich nicht. Wünschenswert wäre es. Meines Erachtens. Ganz ganz arg.

PS.: Aus meinem Blog-Beitrag nach der Grünen Landesversammlung 2009:
“Niemand muss sich fürchten, dass böse Fremdlinge kommen und die Partei umkrempeln. Es kann gar nicht klappen, dass ich schnell mal 300 Personen einen ganzen Sonntag lang in einen Saal zerre, um diese alles auf den Kopf stellen zu lassen. Die Grünen Wien wären gut beraten, das nächste mal die Hürden der Unterstützung auf ein Minimum zu reduzieren.”

Jeder und jede kann natürlich wählen, wen er oder sie will. Eh klar. Aber bei Schulfreund und Lieblingsblogger Gerald Bäck erlaube ich mir, da nicht nur ein bissi genauer hinzusehen, sondern es obendrein zu kommentieren. Auch er hat heute kundgetan, wen er bei den Wiener Wahlen, die in diesem Moment im Laufen sind, wählen wird: die SPÖ.

In seinem Kommentar erklärt Gerald, er werde die Häupl-Partei wählen in der Hoffnung, „dass sich dadurch am ehesten etwas verändert“. Hä? Den Wunsch nach Veränderung per Wiederwahl einer absolut regierenden Partei zu äußern, find ich ja schon fast irgendwie – lustig!

Was mich aber besonders irritiert: Gerald war zu Beginn der Aktion „Grüne Vorwahlen“ massiv in diese Initiative eingebunden, hat sich aber zunehmend abgewandt wegen dem (durchaus zurecht kritisierten) Vorgehen einiger FunktionärInnen der grünen Partei. Für diese Menschen, die einen Zustrom zur eigenen Partei blockierten, prägte er die abfällige und treffende Bezeichnung „Betonierer“. Heute wählt Gerald die Parade-Betonierer dieser Stadt, die SPÖ.

Schade. Denn Geralds damalige Kritik am Umgang der Grünen mit der grüninteressierten VorwählerInnen-Horde war wichtig, richtig und gut. Mit seinem heutigen Wahl-Outing verwehen seine kritischen Worte leider völlig im Wind.

However. Zu Schulzeiten hätte ich den damaligen JVPler Gerald regelrecht dafür abgebusselt, wenn er kundgetan hätte, die SPÖ zu unterstützen. Aber das ist bekanntlich lange her … :)

Empfehlung: Heute ab 16:30 Uhr  live am BäckBlog: Podcast zur Wiener Landtagswahl

Foto via Flickr von Brian (CC-Lizenz)

Ich weiß nicht, wer dem ORF den Tipp gegeben hat, dass – nur weil ATV eine Live-Wahlkonfrontation vor 2000 Menschen am Start hat – er seine “Elefantenrunde” zur Wien-Wahl (wohl als Gegenstatement) derart lahmarschig gestalten muss, dass dir schon ein paar Stunden später nix mehr dazu einfällt, was du darüber bloggen könntest. Selten so einen provinziellen Polit-Talk gesehen, wie den am gestrigen Vormittag auf ORF2 . Kraftlos und stinkefad!

ATV präsentiert am selben Abend sein neues Live-Format “Meine Wahl – Match um Wien“. Ich hatte die Ehre und Freude das Geschehen vorort in der Wiener Stadthalle zu verfolgen. Die vier SpitzenkandidatInnen bekommen Fragen von ZuseherInnen und dem Moderationsduo Sylvia Saringer und Meinrad Knapp gestellt und beantworten diese vor 2000 (jeweils in Parteiblocks gepackte) ZuseherInnen. Eine Stimmung wie im Stadion. Und ich war mir gar nicht sicher, ob das Gegröle, Gejuble und Gebuhe der Fanblocks von SPÖ, ÖVP, Grüne und FPÖ sich mit einer politischen Talkrunde ausgehen können. Doch: Es funktioniert. Ein sehr spannendes, packendes und (zumindest hierzulande) neues Format.

Diese Situation “Bierzelt-Atmo meets Polit-TV” war wohl auch für die vier KandidatInnen neu. Sie können recht unterschiedlich damit umgehen.

Michael Häupl
versteht es vor allem in der zweiten Hälfte der Sendung perfekt mit diesem Format zu jonglieren. Er kann durch gut gesetzte Wuchteln und klare Sager punkten und weiß mit dem nötigen Unterhaltungswert dieser Show entsprechend zu spielen, ohne dabei auf die politische Botschaft zu vergessen. Von seiner Politik bin ich nicht immer begeistert, dieser Auftritt allerdings war super.

Maria Vassilakou
ist für mich die klare Siegerin der Argumente. Sie lässt sich nicht vom gegnerischen Anhang aus der Ruhe bringen, hat die große Masse hervorragend im Griff und versteht es gekonnt, ihr Programm, ihre Antworten perfekt im Talk zu platzieren. Der aktuelle Aufwind der Grünen im Finale dieses Wahlkampfs wird durch die fehlerlose und sehr feine Performance ihrer Spitzenkandidatin gelungen auf den Punkt gebracht.

Christine Marek
hat’s ja an sich nicht leicht. Musste sie doch im Laufe der letzten Wochen ihr eigenes (für ÖVP-Verhältnisse durchaus erträgliches) Ego ablegen und zunehmend einen auf Hardliner-Fekter-Bande machen. Wer sich im Zuge eines Wahlkampfs derart plump eine neue Persönlichkeit bastelt, kann gar nicht natürlich rüberkommen. Und die Tausendschaft im Publikum macht dieses Unternehmen auch nicht leichter. Marek gibt sich unsicher und künstlich und ist überfordert mit der neuen TV-Aufgabe.

HC Strache
darf allerdings ungeschlagen den Titel “König der Hilflosigkeit” für sich in Anspruch nehmen. Ich war verwundert. Bin ich doch davon ausgegangen, dass ein fettes Publikum aus dem Superhetzer das absolute Maximum  holen und er mit dieser neuen Situation hervorragend umgehen können wird. Kann er aber gar nicht. Sein blutloses NLP-Gestammel passt sowas von überhaupt nicht in den Abend, dass selbst seine mitgebrachten Fans manchmal Schwierigkeiten haben, wo sie denn jetzt jubeln sollen und wo nicht.  Jämmerlich, wehleidig und hilflos, wie ich ihn zuvor nur bei “Wir sind Kaiser” erlebt habe.

Foto via Flickr von geralds_1311 (CC-Lizenz)

Meine höchstoffizielle und verdammt amtliche Wahlempfehlung zur Wien-Wahl 2010: